Mostrando postagens com marcador corrupção. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador corrupção. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

CAIXINHA DE SURPRESAS

Escolha de sede de Copa do Mundo surpreende e levanta suspeitas

Dizem que o futebol é uma caixinha de surpresas, pelo menos dentro do campo. Mas parece que isso se aplica também nos bastidores desse esporte. Desbancando o favoritismo europeu, Rússia e Qatar são escolhidos como novas sedes dos próximos munidais da FIFA. Os dois países sediarão, respectivamente, as Copas do Mundo de 2018 e 2022.

O anúncio foi dado nesta quinta-feira (02/12/10) por Joseph Blatter, presidente da Federação Internacional de Futebol (FIFA), após reunião do comitê executivo da entidade em evento oficial realizado em Zurique, na Suíça.

Os países europeus candidatos, lógico, não gostaram nada da decisão. Surgiram até acusações de compra de votos!

Corrupção? Na FIFA? Agora que eles estão suspeitando? E aquela final da Copa de 1998 quando o Brasil perdeu de 3 X 0 para a França, hein?



(A imagem acima foi editada a partir de outra, copiada do link aeiou.expresso. As legendas foram escritas posteriormente.)

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

"Alguém aí aceita cheque?"

Saca só o que um candidato da disputa eleitoral 2010 falou a respeito da greve dos bancários:

"Eles (bancários) fizeram uma baita de uma sacanagem com a gente (candidatos às eleições 2010). De onde já se viu, fazer uma greve às vésperas das eleições... E agora, como vamos fazer para comprar votos?! Alguém aí aceita cheque?"


Obs.: o comentário acima é fictício. Um político no Brasil não compra voto. Ah, tá!

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

NUM PAÍS DISTANTE....



(A imagem acima é de autoria desconhecida. Se você é, ou conhece quem é o autor da mesma, entre em contato para receber os créditos.)

quarta-feira, 16 de dezembro de 2009

“A polícia, quando está perto incomoda. Se está longe, faz falta…”



Autor desconhecido.

Apesar das denúncias de corrupção, truculência, violação aos direitos humanos e corporativismo, as forças de segurança pública ainda representam a tênue linha que separa a sociedade organizada da barbárie.

Eu, que já fui policial militar, sei mais do que ninguém da podridão que contamina nossas forças policiais. Mas também sei que ainda existem agentes honestos, sonhadores, talvez, que acreditam na sua nobre missão de prover proteção à sociedade, mesmo trabalhando sem equipamentos apropriados e com viaturas sucateadas...   


(A imagem acima foi copiada do link Jornal Imparcial.)

domingo, 13 de dezembro de 2009

BODE EXPIATÓRIO

PM - DF tenta controlar manifestação e sai como vilã da história...



Foi destaque na imprensa nacional as cenas de policiais militares do Distrito Federal agredindo estudantes que faziam manifestação pacífica pelas ruas de Brasília contra os casos de corrupção envolvendo o governo de José Roberto Arruda. O episódio aconteceu quarta-feira passada (09-12-09).

Dezenas - talvez centenas - de repórteres e “especialistas” fizeram questão de criticar a ação dos policiais e defender a atitude dos estudantes. Nada de novo em eventos desse tipo…

Mas, quem são os vilões dessa história toda? Os estudantes, que estavam exercendo seu direito de protestar contra a roubalheira escancarada que acontece no DF? A imprensa, que estava cumprindo seu papel de mostrar os fatos como e onde eles acontecem? Ou dos policiais, que estavam de serviço e cumprindo ordens superiores?

Para os leigos no assunto, as cenas são explícitas: a polícia, esse órgão truculento que o Estado utiliza para controlar a sociedade, agrediu pobres estudantes indefesos…

Mas eu gostaria de fazer o seguinte levantamento: imagens podem ser manipuladas…

A quem interessaria jogar a culpa na polícia para que o verdadeiro motivo dos protestos, a corrupção do governo Arruda, fosse posto em segundo plano?

Sou suspeito de falar, até porque sou policial militar, mas para os menos entendidos no assunto, o comandante supremo das polícias militares nos estados, são os governadores desses respectivos estados. No caso de Brasília, o próprio governador está atolado até o pescoço em denúncias, fundamentadas, de corrupção. Teria sido ele quem arquitetou aquela operação? Não sei. Só sei que os policiais - digo isso com a experiência de ser PM - ou cumprem ordens ou são, ou presos ou expulsos.

Os policiais cometeram excessos, sim. Mas não com todo esse estardalhaço que está sendo divulgado. Foi noticiado que um coronel agrediu um estudante… Mas as imagens mostram, claramente, que esse coronel agiu em legítima defesa. Bem como diversas outras cenas que foram editadas para mostrarem apenas a polícia "descendo o cassete".

Ora, policial nenhum acorda de manhã, olha para o sol e diz: ‘nossa, que belo dia para bater em estudantes’. O papel da polícia é servir e proteger a sociedade, combatendo a criminalidade, mas também através de ações sócio-educativas.

Alguém jogou a polícia contra a população, deixando aquela como vilã da história. A PM, mais uma vez, é bode expiatório. Bode expiatório para uma imprensa que se acha democrática, mas parece ainda querer inculcar na cabeça dos imbecis que acreditam em tudo o que passa na TV, a ideia de que ainda vivemos numa ditadura. Gente, a ditadura acabou. Vivemos num país democrático e de imprensa livre - embora, algumas vezes tendenciosa.

Como PM, fico revoltado ao constatar que a polícia foi usada como ferramenta política. Como futuro jornalista, fico triste ao saber que meus colegas repórteres não noticiaram a versão, na íntegra, dos policiais que participaram da operação. E como cidadão, puta que pariu! Estão esquecendo que o governador José Arruda é o bandido dessa história, e não a corporação.

Acho que, do jeito que as coisas vão, daqui a pouco vão dizer que os responsáveis pelos escândalos de corrupção no governo de Brasília são os policiais militares do DF. Uma pena…

(A imagem que ilustra esse texto foi copiada do link PM - DF.)

domingo, 22 de novembro de 2009

MORRE CELSO PITTA

Ex-prefeito de São Paulo morre de câncer e deixa um legado de irregularidades

Morreu nessa sexta-feira, aos 63 anos, o ex-prefeito de São Paulo, Celso Pitta. Ele foi diagnosticado em dezembro do ano passado de câncer no intestino, e faleceu desse mal às 23h50 da sexta-feira no Hospital Sírio Libanês, em São Paulo.

Pitta foi o primeiro negro a comandar a cidade mais importante do Brasil e morreu, justamante, no Dia Nacional da Consciência Negra. Mas ele, certamente, não será lembrado por esse pioneirismo…

Seu mandato foi marcado por corrupção, sendo que as primeiras denúncias foram feitas em março de 2000, por sua ex-esposa, Nicéia Camargo Pitta. Nicéia deu detalhes da máfia dos fiscais e outros esquemas de corrupção envolvendo o ex-marido e que teriam deixado um rombo nos cofres públicos de mais de duzentos milhões de dólares.

Ao terminar a gestão, o ex-prefeito era réu em treze ações civis públicas. O valor das denúncias somadas alcançou 3,8 bilhões de reais, equivalente a quase metade do orçamento do município na época. A dívida paulistana passou em seu mandato de 8,6 bilhões de reais em 1997 para 18,1 bilhões de reais. Quando Celso Pitta deixou o poder em 2000, 83% dos paulistanos consideravam a sua gestão ruim ou péssima.

Em 2004, durante depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito do Banestado, o ex-prefeito foi preso por desacato à autoridade, ao discutir com o senador Antero Paes de Barros.

Já em 2006, por meio de ação cível por má administração pública, o Ministério Público do Estado de São Paulo pediu a devolução de 11,8 milhões de reais aos cofres da prefeitura paulistana.

No ano passado, a Justiça Federal considerou Pitta culpado pelo "escândalo dos precatórios", impondo-lhe uma pena de 4 anos de prisão. Foi preso pela Polícia Federal em 8 de julho, por desvio de verbas públicas e lavagem de dinheiro, sendo liberado dois dias depois após liminar do presidente do STF, Gilmar Mendes.

Ainda em 2008, o ex-prefeito foi condenado à prisão domiciliar, ficando foragido durante duas semanas. Dessa vez por estar devendo R$ 155 mil de pensão alimetícia para sua ex-mulher Nicéia Camargo. Mas Pitta conseguiu um habeas corpus na justiça para responder o processo em liberdade. Convocou, então, uma coletiva de imprensa e, como aprendera com seu tutor Paulo Maluf, negou tudo.

Dizem que morto não vai preso nem paga dívida. Certo. Mas, se todo o dinheiro que Celso Pitta desviou não foi enterrado com ele, onde foi parar? Quem estaria se beneficiando dessa grana toda? E os cofres públicos, vão receber de volta algum centavo?

(A imagem que ilustra esse texto foi copiada do link Images Google, e os dados foram pesquisados no link Wikipédia.)