Mais dicas para cidadãos e concurseiros de plantão
No ordenamento
jurídico pátrio, a Constituição Federal proíbe a utilização do tributo com
efeito confiscatório.
CF, ART. 150, IV: “Sem prejuízo de outras
garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao
Distrito Federal e aos Municípios: IV - utilizar
tributo com efeito de confisco”.
O confisco
representa a perda dos bens. Tal instituto é antidemocrático e possui faceta
extremamente punitiva, qual seja, a apreensão dos bens da pessoa, por ato administrativo
ou judicial, sem indenização.
As raízes desse
princípio são históricas... Jurisprudência norte-americana, com uma decisão da
Suprema Corte, que representou um marco tanto no Direito Tributário, quanto no Direito
Constitucional do século XIX: "um
poder ilimitado para tributar envolve necessariamente um poder para destruir:
porque há um limite, além do qual nenhum cidadão, nenhuma
instituição e nenhuma propriedade podem ser tributados."
Entendimento do
Supremo Tribunal Federal:
A proibição constitucional do confisco em matéria
tributária nada mais representa senão a interdição, pela Carta Política, de
qualquer pretensão governamental que possa conduzir, no campo da fiscalidade, à
injusta apropriação
estatal, no todo ou em parte,
do patrimônio ou dos rendimentos dos contribuintes, comprometendo-lhes, pela
insuportabilidade da carga tributária, o exercício do direito a uma existência
digna, ou a prática de atividade profissional lícita ou, ainda, a regular
satisfação de suas necessidades vitais (educação, saúde e habitação, por
exemplo). A identificação do efeito confiscatório deve ser feita em função da
totalidade da carga tributária, mediante verificação da capacidade de que
dispõe o contribuinte considerado o montante de sua
riqueza (renda e capital) - para suportar e sofrer a incidência de todos os
tributos que ele deverá pagar, dentro de determinado período, à mesma pessoa
política que os houver instituído (a União Federal, no caso), condicionando-se, ainda, a
aferição do grau de insuportabilidade econômico-financeira, à observância, pelo
legislador, de padrões de razoabilidade destinados a neutralizar
excessos de ordem fiscal eventualmente praticados pelo Poder Público. (ADC 8-MC. DJ
4.4.2003)
A vedação ao
confisco é princípio que possui íntima correlação com os direitos fundamentais
de propriedade, de liberdade de iniciativa e de liberdade profissional, alvos
prioritários da tributação.
A tributação, por
suas características, enseja na diminuição da propriedade. Ora, o direito de
propriedade não é direito absoluto, mas a tributação não pode anulá-lo, sob
pena de o Estado incorrer em arbitrariedade.
O que o
legislador pretendeu, ao positivar a vedação ao confisco, foi que o Estado não despojasse
o sujeito passivo numa medida tal que o reduzisse à miserabilidade.
Obs.: Por mais estranho e contraditório que
possa parecer, o Brasil não adotou critérios objetivos para aferir o confisco. No
nosso país, uma vez que a Constituição não define o que vem a se configurar em
confisco, ou sua medida, é competência do Judiciário fazê-lo. O Tribunal Constitucional
alemão, por exemplo, entende que a carga tributária total incidente sobre um
determinado contribuinte não pode exceder 50% (cinquenta por cento) dos seus
rendimentos.
Todavia, mesmo se
referindo tão somente aos tributos, tanto a doutrina, como a jurisprudência, abominam,
com igual intensidade, as multas
desproporcionais.
Bibliografia:
Constituição
Federal de 1988;
ROCHA, Roberval: Direito Tributário –
volume único. Coleção Sinopses Para Concursos; Salvador (BA), ed. Jus Podivm,
2015;Material de apoio da monitoria da disciplina Elementos do Direito Tributário, da UFRN, semestre 2019.1, noturno.
(A imagem acima foi copiada do link Fazer por salvaterra, fazer por todos nós.)
Nenhum comentário:
Postar um comentário